更令人诧异的是王庆祺的死因。官方宣布王庆祺犯了“戕害皇嗣”的大罪，对他以凌迟极刑，并将他的家族成员全都杀死。

王庆祺的被决，据说主要原因是他上的一份怀疑阿鲁特氏皇后怀的不是同治皇帝的骨血的奏折，他在奏折中还不客气的指责总理衙门的一位大臣——刚刚因击败日本而闻名海内的林义哲是皇后的夫，甚至推断是林义哲和皇后一起下毒害死了同治皇帝！王庆祺的奏折引起了慈禧太后和恭亲王的极大愤怒，是以被用这个古老帝国的刽手发明的最为残酷的方式死了。

中国本土产的野史，则更有中国特的解释：除了“婆媳是天敌”之外，也将焦聚集在权力斗争上：阿鲁特皇后将是慈禧太后预政治的竞争对手之一。各段综合起来看，基本说的是同治死后，慈禧便有皇后产的打算，皇后无奈，写信给娘家，其父回信只有四字“皇后圣明”。皇后知娘家也没办法了，只好产。

尽王庆祺的奏折内容只有为数不多的大臣知，但主要内容还是很快传了去，一些人认为，正是这些不利消息的打击，导致了阿鲁特氏皇后的产。

尽《纽约时报》和《芝加哥每日论坛报》以及世界各国报刊媒了广泛的报导，行了猜测，但事情的真相仍然如同古老的紫禁城一般——幽暗、神秘、不可测。

以《纽约时报》等为代表的西方媒，乐于从权力斗争的角度来解读皇后的产，而其立足就是因为皇后怀有，慈禧为了一己的权，居然连亲生的孙或孙女都不顾，迫害皇后致使她产。这说法，到了《大清帝国外史》版后，辗转摘引，几乎成了一定论与共识，尽其毫无史料支持。

这期间一些不同寻常的事件的发生也在加剧着人们的好奇心和猜测——恭亲王的长载澄的意外死亡，以及御史王庆祺的被凌迟死，夷灭三族。

载澄和王庆祺都是同治皇帝的伴读，而在同治皇帝死后，这两个他最为亲密的臣也先后死亡，官方公布载澄的死因是“骑坠亡”，但却有传闻说，他是被自己的父亲恭亲王亲自下令死的。

据中国官方公布的文件，这位皇后因为过于悲痛，“毁伤过甚，饮俱废”，遂导致了产。官方对她的评价很，说她正位中后。“淑慎柔嘉，母仪足式。侍奉两皇太后，承颜顺志，孝敬无违。”她失去丈夫的悲痛是可以想见的，而一个21岁的健康的年轻女，会因悲痛过度而导致产，则是比较离奇的。

尽以上说法的来源都相当不靠谱。但也大致列举了当时可能的接班人选。从各方面衡量下来，载湉光绪作为接班人的确是相当合适的，尤其在血统上，他不仅是醇亲王奕擐之，最纯正的天潢贵胄，而且其生母、醇亲王福晋正是慈禧太后的嫡亲妹妹，也就是说。慈禧太后兼载湉的伯母和姨妈双重关系。这是其他皇侄们包括恭亲王的儿们所无可比拟的。

在一间会议厅内，正行着一场非同寻常的会谈。会谈的双方，是林义哲和国公使威廉士。

说法之三，则是从下一辈的“溥”字辈选择。这一辈居长的是当时6岁的溥，但溥的父亲载治却是从远房过继给隐志郡王奕纬光长，咸丰皇帝和恭亲王的长兄，早夭的，不是近支亲室。血统不纯。这说法，同样源自于《大清帝国外史》而被广为转载，极不可靠。

自同治皇帝故去之后，恭亲王、文祥、沈桂芬、宝鋆等重臣都成了“治丧委员会”成员，忙得不可开，而其他众大臣也都在为皇帝的丧事忙碌，是以现在的总理衙门，已经全然给了林义哲打理。是以因“蒙那肯”号事件产生的所有涉，也都是由林义哲和国公使威廉士协商解决。

“事实就

说法之二，同治皇帝曾想立自己寻问柳的哥们、恭亲王之、贝勒载澄为接班人。据说同治皇帝已经要求其老师李鸿藻在病榻前起草这一传位诏书。但这一说法同样源自《大清帝国外史》，被世界范围内大量辗转摘引后，添油加醋，最后说是李鸿藻心中害怕，起草完后就到慈禧那里去汇报，慈禧一看大怒，下令将皇帝“尽断医药饮膳”，活活饿死了这亲生骨、少年天。

北京，总理各国事务衙门。

。而这本初版于1910年、畅销世界数十年的“历史著”，已经被无可争辩地确定为“伪书”——一彻彻尾的历史而已。作者创作同治皇后怀的灵，估计就是来自于那与中国御史们一样“风闻言事”的《纽约时报》驻华记者。

而同治皇帝死后不久。皇后阿鲁特?宝音便也突然宣布产，更使得外界议论纷纷。