总之，在民国年间，大学教授是一个非常T面的职业。而上世纪二三十年代，也是知识分的h金时代，大学教授们的工资平远于社会的平均工资，过着非常优越的质生活。如此薪之下，北京的大学教授和讲师们，自然有很多钱去逛琉璃厂，买书籍报刊，买古玩字画，生活充满了小资情调。

而胡教授的240块大洋月薪，却可以折合为当今的9600元人民币，完全够得上现代大学的标准。若是放到那个烽火四起、饿殍遍地的民国年代，更是已经要归为富豪一类了！

而这些教授们的职位通常又很稳当，既不像商人那样可能因为投资失败而破产，也不像官员那样随时可能因为政权更迭而被无故罢免，还居住在治安相对良好的大城市里，不像乡下地主们那样要担心农民抗租、土匪劫掠、军阀勒索，堪称是铁饭碗中的铁饭碗。所以，他们的幸福生活常常让后人叹不已。

话，让你到北京拿320元招募一个图书理员试试看？恐怕就算是兼职的也招不到吧！

哪怕是照民国时代的“落后标准”，他们最起码也该拿2000元的30到50倍，也就是月薪6万到10万才算是合理啊！可现在政府才肯给民国标准的1/10！！真是太不尊重知识分了！！！

――富者有阡陌之田，从来都不是革命的理由；贫者无立锥之地，才是Za0F的原因！

北洋政府的那些军阀们，虽然外表看起来颇为野鲁莽，彼此之间总是打来杀去的，但对知识分倒是十分的客气。哪怕在财政上捉襟见肘，也从来不曾亏欠这些专家学者们的薪。就算是鲁迅这样总喜与执政当局闹别扭的刺儿，教育门也不曾扣了他的每月300银元薪。

对于这些人来说，当代社会给他们提供的待遇，远远不如民国年间的标准，自然要满腹牢SaO，并且无限怀念那个“好的年代”。而他们又都是级知识分，也是最擅长玩笔杆的一类人，自然有本事在笔下“发明”无数描述民国时代好之的“新思维”、“新发现”了。

――正如我们在政治课本上学到的那样，一切问题从本上讲都是经济问题！

对于这样被大幅度缩小的收差距，广大劳动人民认为是理所当然，甚至觉得这些教授的收已经够了，更何况在教育机关的编制内，很可能还有分房之类平常人享受不到的优厚福利。

而当今的很多“砖家叫兽”们回顾历史，却觉得心里非常不平衡――在他们看来，时代在步，知识应该更受尊重，知识分的薪也更应该与时俱，跟愚民们拉开差距才对！

如果把大学门卫、勤杂人员这些人的收，压缩到民国年代的标准，也就是原来的10%，月薪只有200元左右，而价指数不变，福利待遇全无，此外还要时常拖欠薪……我想他们应该就可以充分T会到当年在北大图书馆里g活时的心情了――“……我对政治的兴趣继续增长，我的思想越来越激……我在李大钊手下在国立北京大学当图书馆助理员的时候，就迅速地朝着克思主义的方向发展。”摘自斯诺的《西行漫记》…,

很显然，让劳动人民们拿着3000元工资看教授们月96000元，与拿着300元工资看教授们月9600元，绝对会导致两完全不同的心情――前者还只是一般的羡慕，而后者就是恨得睛都要红了。

再回过来看看当代，在如今国内的沿海一线城市，大学讲师的月薪通常在6000元上下，副教授8000元，教授10000元。而门卫、勤杂人员的薪，最起码也有2000元左右。两者仅仅相差3～5倍而已。

――民国时期的大学教授，可以很轻松地在北京买一座四合院。而现代的大学教授，想要在北京个100平方米的三室一厅，都要几乎买到通州那边的地界上去了！

所以，劳苦大众们就算对当今社会有些不满，也绝对不会怀念那个月薪320元人民币的民国年代。